15-12-2016

Openbaar­heid van Informa­tie van Toezicht­hou­ders

Het actief openbaar maken van informa­tie van toezicht­hou­ders is sterk in beweging. Niette­min is er tot op heden nog maar weinig systema­tisch onderzoek naar dit specifie­ke onderwerp gedaan. Wel is duidelijk dat er op dit gebied grote verschil­len bestaan tussen de verschil­len­de toezicht­hou­ders, en dat de informa­tie die actief openbaar gemaakt wordt vaak intensief door het publiek wordt geraad­pleegd. Blijkbaar voorziet de informa­tie in een substan­ti­ë­le informa­tie­be­hoef­te. Advies Overheid.nl heeft Dialogic daarom gevraagd systema­tisch in kaart te brengen welke verschil­len er bestaan in de manier waarop verschil­len­de toezicht­hou­ders met openbaar­heid van (hun) informa­tie omgaan.

Naast een uitgebreid eindrap­port is een kort hoofdstuk geschre­ven voor de jaarlijk­se Overheid.nl Monitor. Deze zogenaam­de Capita Selectie (ieder jaar wordt een specifiek onderwerp belicht naast de gangba­re monito­ring) bespreekt de huidige gang van zaken rondom openbaar­heid van toezicht­in­for­ma­tie, de (on)mogelijk­he­den en best practi­ces. Gezien de juridi­sche achter­grond van de discus­sie of toezicht­in­for­ma­tie (denk aan overtre­din­gen en boetes) openbaar gemaakt mag c.q. moet worden, is samenge­werkt met mr. Marc de Vries.